alternatievegeneeswijzen.startpagina.nl

Wie kan mij helpen?

  • Anonymous avatar

    Hanneke de Vries

    18 november 2001

    L.S.

    Mijn naam is Hanneke de Vries. Ik studeer Sociaal Pedagogische Hulpverlening en in het kader van mijn afstudeerscriptie heb ik een vraag, die ik misschien niet aan de juiste “persoon”/instelling stel, maar toch…

    Mijn scriptie gaat over chakrahealing, het is een literatuurstudie over wat chakrahealing precies inhoudt, waar het vandaan komt, enzovoort. Op het ogenblik ben ik bezig met een algemeen hoofdstuk over alternatieve therapieen. Ik stuit daarbij op één vraag, die ik ook nergens beantwoord kan vinden in de literatuur die ik gebruik: Wanneer werd de wet van Thorbecke uit 1865 vervangen door (een) andere(n) en hoe luidde(n) die nieuwe wet(ten)?

    Weet u het antwoord op die vraag of weet u literatuur waar ik het antwoord kan vinden? Ik ben behoorlijk wanhopig aan het worden…

    Met vriendelijke groet,

    Hanneke de Vries

  • Anonymous avatar

    louis

    Hanneke

    vlgs mij is Thorbecke de grondwethervormer uit de 19de eeuw dus misschien moet je eens kijken bij de geschiedenisboeken.

    LouisHanneke de Vries schreef:

    >

    > 18 november 2001

    >

    >

    > L.S.

    >

    > Mijn naam is Hanneke de Vries. Ik studeer Sociaal

    > Pedagogische Hulpverlening en in het kader van mijn

    > afstudeerscriptie heb ik een vraag, die ik misschien niet aan

    > de juiste “persoon”/instelling stel, maar toch…

    >

    > Mijn scriptie gaat over chakrahealing, het is een

    > literatuurstudie over wat chakrahealing precies inhoudt, waar

    > het vandaan komt, enzovoort. Op het ogenblik ben ik bezig met

    > een algemeen hoofdstuk over alternatieve therapieen. Ik stuit

    > daarbij op één vraag, die ik ook nergens beantwoord kan

    > vinden in de literatuur die ik gebruik: Wanneer werd de wet

    > van Thorbecke uit 1865 vervangen door (een) andere(n) en hoe

    > luidde(n) die nieuwe wet(ten)?

    >

    > Weet u het antwoord op die vraag of weet u literatuur waar ik

    > het antwoord kan vinden? Ik ben behoorlijk wanhopig aan het

    > worden…

    >

    > Met vriendelijke groet,

    >

    > Hanneke de Vries

  • Anonymous avatar

    jolanda van Osch

    het antwoord weet ik niet , wel kan ik je het advies geven om eens te informeren bij het sorag academie. Er staat me iets van bij dat hun het antwoord wel weten sucses.

  • Anonymous avatar

    Math

    Als sociaal pedagogische hulpverlener in spe mag toch wel verwacht worden dat die in staat is om wat historische wetgeving bij melkaar te sprokkelen uit een bibliotheek of andere instelling. Iedere bib kan je meteen zoiets wel leveren.

    Wat mij stoort is dat je dit hier op een prikbord komt vragen. Hier kun je inhoudelijk een discussie ergens over voeren maakt niet uit welk onderwerp. Voor iedere discussie is wel ergens een prikbord voor te vinden. Voor een stomme vraag die normaliter in de eerste de beste tv quis gesteld kan worden of in het spelletje triviant moet je dus hier niet aankloppen.

    Hulpverlener? Ik moet er nietr aan denken dat ik straks van jou afhankelijk zou moeten zijn!!

    Math

  • Anonymous avatar

    Hanneke de Vries

    In reactie op “Math”:

    Om heel eerlijk te zijn, heb je absoluut gelijk. Mij wordt echter geleerd op school dat je af en toe best je medemens in mag schakelen bij een vraagstuk waar je niet 1, 2, 3 uitkomt. En als ik dit op een verkeerde plek heb gedaan, spijt me dat. Gezien eerdere reacties ben jij echter de enige die zich er aan stoort.

    Even heel on-SPH, maar goed, ik ben ook maar een mens: ik heb misschien een leuk discussiepunt voor je om over na te denken: “Math” is een onbehulpzaam en onverdraagzaam mens.

    Overigens, je veronderstelling dat een hulpvrager afhankelijk zou zijn van zijn hulpverlener, moet ik helaas tegenspreken. Ieder mens weet dat, maar je hoeft de TV-quizzen en triviantvragen er niet op na te slaan, aangezien die informatie daar niet te vinden is (vandaar dat je dit niet wist, waarschijnlijk?).

  • Anonymous avatar

    Math

    Jouw stellingname klopt niet.

    Ik ben van beroep sr. consultant/informatieanalist. Ik leidt o.a. groepen mensen op in SAP, een groot informatiesysteem. Specialisme in Logistiek, Onderhoud en Finance. Als consultant wordt ik geconfronteerd met een groot aantal vraagstukken van uiteenlopende aard. Mijn taak is het om hier antwoord op te geven en wel op een dusdanige wijze dat waar is wat ik durf te beweren. Dat moet je ten allen tijde kunnen staven met bewijzen. Ik heb dit jaar ca. 300 mensen opgeleid in een nieuwe release terwijl ik voor mijn klant nog eens 200 mensen heb opgeleid in de grondbeginselen van SAP. Vragen te over, antwoorden nog meer.

    Niet behulpzaam? Ze zouden mij er al lang uitgeknikkerd hebben als ik niet behulpzaam en onverdraagzaam zou zijn.

    Wat ik je wil duidelijk maken is dat je de vragen op dit soort zaken moet opzoeken als je ze niet weet. Het verruimt je blikveld namelijk want je zoekt een bepaald gegeven op en vindt meteen aanvullende gegevens waarvan je de reikwijdte van te voren niet besefte. Het mes snijdt op die manier aan 2 kanten.

    Ik ga nooit af op wat anderen zeggen als het om naakte feiten gaat. Die zoek ik altijd zelf op want een ander hoeft het ook niet zeker te weten.

    Je kunt wel naar de mening van een ander vragen en die mening in je eigen overwegingen meenemen, maar dat is een geheel ander uitgangspunt.

    Zover heb jij het nog niet bekeken denk ik. Je vindt het veel gemakkelijker om iemand onbehulpzaam en onverdraagzaam te vinden als die het antwoord niet wil of kan geven op een triviantvraag die je ook met iedere zoekmachine op Internet kunt vinden. Dan ben je in ieder geval voorzien van zekere informatie. Jammer Hanneke.

    Groeten

    Math