géén geneesmiddelen beter!!

Wevers J. A.M.

18-04-2002 14:19

géén geneesmiddelen beter!!
boek: Geneesmiddelen in Nederland Van Gennip drukkerij Amsterdam
boek: Medicijnen Iwan Wolffers
staan alle medicijnen inn
alle medicijnen hebben schade lijke bijwerKINGen
maak een chronologische lijst//lijst op datum volgorde van alle bruikte medicijnen
zoek medicijn in boeken
typ/schrijf de bijwerKINGen
zoek volgende medicijn in boek
typ/schrijf de bijwerKINGen
typ/schrijf alle medicijnen op datum volgorde
conclusie het eerste medicijn oorzaakt volgende medicijn
volgende medicijn medicijn daarna
conclusie: organizeerde medicijngif organisatie: de apotheek
chemische industrie: 1/3 chemische industrie medicijnen HYSTERISCH
niet medicijnen: 1/3 minder chemische industrie!!
de homeopatische middelen garanderen geen genezing
risico zelfde hetze als geneesmiddelen
wanneer mens ziek is doet mens iets niet goed:
. mens gaat om ‘met’ schade lijke soeurten
schade lijke soeurten elkaar niet verdragen wegens chemische reactie
schade lijker soeurten//de blonde ariers tezeer imponeren alsoff ariers eer lijker
zouden sinn(E)
. mens schade lijk voedsel zou eten
mens moet eten wat zeik/stront genade heeft met vegetatie
kleur bekennen: zelfde kleur eten eet niet een andere kleur off(E) ziektes
. mens een schade lijke daad zou doen
te vaak in electrische trein diesel treinen veeeeel beter
te vaak achter computer..
te weinig eten oorzaakt krimpende knoken
te weinig drinken oorzaakt krimpende spieren/krampen
te weinig slapen oorzaakt agressie risico ekplosieve agressie
. niet ioniserende stralingsschade
geen kassa lampen bruiken
bibliotheek boek nummer 329.1 arbeidsomstandigheden twee dikste boeken
UV infra rood laser: “zo nodig uitschakelen”
. stralingsschade vuurwerk
. gifsoeurten inn/om huis
alle gif inn/om huis wordt tegen mens bruikt
. kokende olie wordt +/- 364 graden heet
kokend water wordt +/- 100 graden heet
kokend water beter voor aardappelen
wanneer mogelijk rauwe aardappelen zonder loofdodend middel!!
remco

18-04-2002 14:28

Inderdaad alle geneesmiddelen kunnen schadelijke bijwerkingen hebben, toch is het beter een kwaadaardig gezwel te behandelen (chemo, bestraling) dan achteroverleunen en wachten op de dood. Ik begrijp het punt van je lange betoog niet, wil je dat mensen geen medicijnen meer innnemen of dat ze zich matigen, dat laatste is in mate natuurlijk zeer juist.
groeten remco
Judith

18-04-2002 14:47

Ben je weer vrij?
Yohan

18-04-2002 14:52

Ik zeg: Haldol
Yohan
emily

18-04-2002 18:45

Remco,
Achteroverleunend, wachtend op de dood?
Stel je eens voor. Een zomerdag, een dag waarop je je heerlijk zou moeten voelen, maar sinds het on-ge-loof-waar-dige nieuws gaan de dingen, waar je eerder oog voor had, aan je voorbij en probeer je het besef tot je door te laten dringen.Het is nu een omgekeerde belevingswereld. Alles waar je niet naar keek, dÃƒÂ¡ÃƒÂ¡r richt je nu je ogen op en wat zo belangrijk had geleken lijkt nu opeens zo ver weg.
Onderweg zie je de mensen om je heen vrolijk bewegen. Voor hun ligt het moment van sterfen nog onbepaald. Voor jou is er een indicatie bepaald. Ondanks de voorzichtige benadering ontging het gezicht met de pijnlijke, maar theoretische constatering van de verteller je niet.
Nu sta je voor de verschillende (geestelijke) keuzes.
Chemotherapie. Steeds bewust met je ‘ziekte’ bezig moeten zijn. Opeens bedenk je dat er wellicht toupetjes of pruiken aan te pas moeten komen. Afspraken bij de ‘specialisten’ en de onderzoekers. Het ziekenhuis zal straks een vertrouwde omgeving voor je worden.
Zij, die jouw leiden willen verminderen, maar ook meteen gebruik van de situatie zullen maken hun ‘knowledge’ te bevestigen of te verbreden. Je bent voedsel de aarde ÃƒÂ©n voor de wetenschap.
Achteroverleunen…Wachten op de dood zul je niet. Lichamelijk zullen we uiteindelijk allemaal verotten en de bodem van de aarde bevruchten. Jij besteedt je onbepaalde minuten en dagen liever aan de dingen waar je eerder nooit bij stil stond. Je kiest er voor je tijd te benutten. Ziekenhuisbezoek, of een bezoek aan het water etc.
Uitstellen? Verzachten? Het nieuws is al een feit gebleken.Waarom de dagen nog langer voort laten duren en de ondraaglijkheid en afgunst van je lichaam behouden?
Alle wegen of keuzes lijken me voor de meeste van ons pijnlijk Remco, met of zonder bestralingen.
Doet het er nu werkelijk aan toe welke weg of gemoedstoestand men kiest? Fijn voor de mensen die dezelfde richting als jouw gedachten beleven. Net zo fijn als voor de mensen die voor het andere kiezen. Het lijkt mij een onnodige en onbegonnen discussie. Net zoiets als geloof e.d. Het scheidt mensen.
Alsof de dood ons niet genoeg scheidt.
HÃƒÂ©, ik rook er nog ff ÃƒÂ©ÃƒÂ©n!
Emily
Wevers J. A.M.

24-04-2002 16:16

Tien Verboden: ge zult niet doden!!
maak een stik niet dode lijker:
geen voor gezondheid schade lijke stoffen toedienen
geen medicijngif!!
geen stralingsschade!!
mappa mondo: de dodelijke moet de pijp uit!!
Rode Kruis zorgt voor de mappa mondo!!

géén geneesmiddelen beter!!

Wevers J. A.M.

remco

Judith

Yohan

emily

Wevers J. A.M.