Tesla

R. Lier

04-06-2002 20:55

Hallo allemaal,
Frans V. had het in de thread “sextherapie” over “graaf” (volgens mij een neptitel zelfs) Tesla. Frans vroeg aan de lezers om eens aan Tesla te denken. Welnu, bij deze dan.
Ik ken Tesla enkel uit de ufologie. Een fantast van jewelste. Een mislukte copy van Willy Wortel. De legende gaat dat Tesla een groter genie was dan Einstein en Bohr bij elkaar maar dat hij, de arme Tesla, helaas nooit erkend is geworden, behalve dan door de firma Ufo-loog-ie maar die firma kan het weten want die firma liegt nooooooooooooooooooit. .
Wat Tesla evenwel met (alternatieve, al te naieve) fyzieke en/of psychische therapie heeft te maken, ontgaat mij. Maar wellicht dat Frans V. mij wijzer kan maken. Heeft Tesla een anti-gravitoontjeszalf ontdekt waarmee je kunt zweven? Kan Tesla's gereincarneerde geest op afstand botbreuken genezen? Kunnen we door drie keer hokuspokus-tesla-pas te prevelen naar het verleden reizen om zo de oorzaak van onze ziektes, al of niet ingebeeld, weg te nemen en aldus te genezen?
Regu L.
Frans

04-06-2002 23:02

Beste R.Lier,
Mijn schrijven was niet aan U gericht, of bent U niet in staat de lijnen in de thread “sextherapie” te volgen. Het schrijven was gericht aan iemand die er de grote Freud, de grote Sigmund had bij betrokken. Waarom ??????
Daarom schreef ik bewust aan die bepaalde persoon: “DENK ook eens aan, Heraclitus; Socrates; Plato; Aristoteles; Rafael; Newton; Darwin; Tesla; Pavlov”.
U maakt er totaal iets anders van gezien U schrijft:
4 maal fout.
1e Het schrijven was niet aan U gericht.
2e Ik heb niet ( zoals U beweert) GEVRAAGD om eens aan Tesla te denken. Ik heb geschreven ( GEZEGD): “DENK ook eens aan………………….”
3e Ik heb meerdere namen geschreven en U schrijft enkel de naam Tesla.
4e Ik heb het zeker niet aan DE LEZERS gevraagd om eens aan Tesla te denken. Ik heb het aan ÃƒÂ©ÃƒÂ©n welbepaalde persoon gericht (geschreven, gezegd) wat niet betekent dat de lezers er niet mogen aan denken .
U maakt iets van iets die er niet is.
Wat U schrijft, zijn allemaal uw eigen suggesties, uw eigen illusies, uw eigen droombeelden, uw eigen creaties.
En dan begint uw spotterij en spuwt U uw gal uit. U TOONT WAT ER IN U LEEFT.
U schrijft toch:
Er bestaat wel viagra en drugs waarmee je waarschijnlijk kunt zweven en voel je je botbreuken niet en hoef je niet eens hokuspokus-tesla-pas te prevelen om in het verleden en zelfs in de toekomst te reizen.
Kom zelf eens met beide voeten op de grond.
Ik vermoed dat U beter volgende vraag had gesteld: “Is er in de reguliere geneeskunde iemand die mij een poedertje of drankje kan samenstellen, om mijn gal te bedwingen zodat ik ze niet voortdurend dien uit te spuwen?”.
Frans.
Inquisitor

04-06-2002 23:48

Al goed beste Frans , want het bericht was aan mij gericht,maar…ik zal beslist
antwoorden op uw argumenten , als … ik daartoe ook nog de tijd heb enerzijds ,
en anderzijds is uw argumentatie onderbouwd sterk , alleen … zal ik in m'n
antwoord ,er enige nuance in trachten te brengen want grotendeels ben ik het wel met jou eens…
Toch niet vergeten dat het hier slechts 'n prikbord is en alleszins gÃƒÂ©ÃƒÂ©n “Forum ”
voor Wetenschappers" alwaar u , niet zou misstaan en ik met m'n
“Tijluilenspiegelachtige” psyche niet zelden elders de grappenmakker van dienst ben , zeker als 't over seks gaat ,want dan bespring ik (:D over bespringen )
mijn "kwinkslagpaardtje …
No hard feelings pale … *D :+
R. Lier

04-06-2002 23:54

Frans V,
ook anderen mogen inspringen op je correspondentie met weet ik veel.
De vraag blijft overeind: wat doet Tesla in je rijtje van beroemdheden en wat doet Tesla op dit forum? Kortom, wie of wat is Tesla?
Blijkbaar heb ik weer eens gelijk. Blijkbaar is die Tesla gewoon een louche ladenlichter en klaarblijkelijk besef jij dat ook want anders was je nooit zo uit je beide sloffen geschoten,
Regu L.
Frans

05-06-2002 16:36

Beste R(egu)Lier.
Als Regulier in persoon, mag je net zoals alle anderen zeker inspringen op de correspondentie van anderen.
U schrijft 04/06/02 23:54:
R. Lier

05-06-2002 17:19

Frans,
je draait om de brij heen. Je haalde Tesla niet aan vanwege zijn normale technische bezigheden maar vanwege zijn fantastische beweringen. Vooruit met de geit. Wijd de lezer in over Tesla's positie binnen de ufologie. Saint Tesla.
Dat lage energie tot een mentale depressie leiden, is lariekoek.
Ook jij gebruikt het woord “energie” op de typische new age wijze en dus op de foute manier.
Jij weet niet het veschil tussen schelden en gekruid taalgebruik. En dat ik Tesla een louche ladenlichter heb genoemd, is geen gescheld maar gewoon een objectieve beschrijving,
Regu L..
Inquisitor

05-06-2002 20:28

Beste Frans,
Enerzijds merkend dat mijn (beloofd) antwoord over
“Freud” nu toch wel 'n beetje “vijgen naÃ‚Â¨Pasen ” zou zijn , omdat ik je toch
al grotendeels gelijk gaf , zie ik ook anderzijds dat we zo sterk bij “ Tesla ”
zijn terechtgekomen dat ik plots vÃƒÂ©ÃƒÂ©l mÃƒÂ©ÃƒÂ©r interesse ben gaan krijgen , over hoe u
“ Frans ” ,denkt over “Tesla ” ; kom Frans , laat nog es 'n pareltje zien
van jouw “onderbouwingskunnen ” (= 'n zelfbedachte term slaand op jouw
schrijfstijl)…..
Met dank van INQUISITOR :+
Frans

05-06-2002 20:57

Hallo R.Lier.
Sinds wanneer voer jij nu ook nog bevelen uit en DICTEER jij wat ik dien te schrijven? Dicteren, dictaat, dictat..???
Je schrijft toch:
<"Vooruit met de geit. Wijd de lezer in over Tesla's positie binnen de ufologie.
Caithlin

09-06-2002 13:50

Hi Frans,
Wat een verademing om jouw bijdragen hier te lezen: haarscherp, feitelijk onderbouwd en zonder je te laten verleiden tot niet terzake doende persoonlijke aanvallen, hulde !
Groeten,
Caithlin
Frans

09-06-2002 18:29

Hallo Caithlin,
Uw hulde met vreugde aanvaard.
Frans

Tesla

R. Lier

Frans

Inquisitor

R. Lier

Frans

R. Lier

Inquisitor

Frans

Caithlin

Frans