Suicide met homeopathie

Martijn

21-08-2002 16:06

Tom,
prof. Betz is zelf enkele tijd terug berispt en zelf tijdelijk uit zijn ambt gezet wegens het manipuleren van trials, die waren gespronsoord door GlacoSMithKline.
Het betrof een trial met een immuunsuppresivum, welke irreversibele nierinsufficiency (ofwel, onherstelbaar kapotte nieren) tot gevolg had bij 32 van de 180 proefpatrienten. Dit neveneffect heeft hij 2 jaar weten weg te moffelen uit angst voor omzetderving. Kan je voorstellen hoe boos je bent als je het slachtoffer bent van deze man ? Het reguliere circuit is primair money driven, Betz is een marionetpop.
Als je ooit nog eens een auto-imuunziekte krijgt (astma, eczeem, Crohn, reuma) wens ik je veel succes met de prednison methodiek in het reguliere circuit.
Tom

21-08-2002 16:58

Mag ik je vragen waar je deze info over Prof. Betz haalt?
Tom

21-08-2002 18:41

Martijn, ken je een slachtoffer van prof. Betz, wanneer is die proef gebeurd?
Weet je zeker dat het over de scepticus Wim (Willem) Betz gaat, verbonden aan de VUB?
Tom

23-08-2002 15:21

Na herhaaldelijk oproepen tussen 21 aug. en nu reageert Martijn gewoonweg niet meer. Ik heb hem ook een persoonlijke mail gestuurd met de vraag hoe hij de beschuldigingen aan het adres van Prof. Betz kan onderbouwen.
Intussen heb ik persoonlijk contact gehad met Prof. Betz die totaal uit de lucht kwam vallen bij de beschuldigingen aan zijn adres. Het resultaat van mijn zoektocht is ook dat Betz helemaal niet berispt is door iemand, nooit geschorst geweest noch door de univ, noch door de orde of wat ook? Betz heeft ook nooit deel genomen aan enige trial met een immunosuppressivum. Nooit enige trial gedaan voor de genoemde firma.
Het gebeurt volgens Betz wel meer dat alterneuten hem trachten verdacht te maken als omgekocht door een firma, maar beschuldigingen van de heer Martijn Van winkelhof gaan wel erg ver.
Aangezien Van Winkelhof niet in staat is maar te reageren, laat staan enig bewijs te brengen voor zijn beschuldigingen, moeten we dit als een bijzonder oneerlijke slag onder de gordel beschouwen. Typisch voor bepaalde alterneuten die gefrustreerd zijn telkens het onderspit te moeten delven tegen de klassieke geneeskunde.
Tom

23-08-2002 15:30

Na herhaaldelijk oproepen tussen 21 aug. en nu reageert Martijn gewoonweg niet meer. Ik heb hem ook een persoonlijke mail gestuurd met de vraag hoe hij de beschuldigingen aan het adres van Prof. Betz kan onderbouwen.
Intussen heb ik persoonlijk contact gehad met Prof. Betz die totaal uit de lucht kwam vallen bij de beschuldigingen aan zijn adres. Het resultaat van mijn zoektocht is ook dat Betz helemaal niet berispt is door iemand, nooit geschorst geweest noch door de univ, noch door de orde of wat ook? Betz heeft ook nooit deel genomen aan enige trial met een immunosuppressivum. Nooit enige trial gedaan voor de genoemde firma.
Het gebeurt volgens Betz wel meer dat alterneuten hem trachten verdacht te maken als omgekocht door een firma, maar beschuldigingen van de heer Martijn Van winkelhof gaan wel erg ver.
Aangezien Van Winkelhof niet in staat is maar te reageren, laat staan enig bewijs te brengen voor zijn beschuldigingen, moeten we dit als een bijzonder oneerlijke slag onder de gordel beschouwen. Typisch voor bepaalde alterneuten die gefrustreerd zijn telkens het onderspit te moeten delven tegen de klassieke geneeskunde.

Suicide met homeopathie

Martijn

Tom

Tom

Tom

Tom